Un peu plus tard, Monsieur le curé, cherchant à éclaircir le mystère, finit par découvrir le passage qui, en partant du clocher, pouvait amener au dortoir du technique, où les coupables devaient se trouver. Une sanction, même tardive, devait s'imposer suivant la règle.
Ce fut cependant M. le curé qui prêcha la clémence, lui qui n'avait pas hésité à traverser la place du Collège en tenue légère pour faire la chasse à Satan. Il désarma complètement le courroux du surveillant général, en lui disant qu'il regrettait de n'avoir plus quinze ans, car à cet âge, si pareille aventure s'était présentée, il aurait été de ceux qui auraient tiré le plus fort sur la corde. Le passage fut muré par les soins de l'école. Les questions posées par le voisinage se heurtèrent au mur du silence. Pareille plaisanterie avait-elle déjà été faite ? C'est possible, mais sûrement pas par un accès aussi secret. Une voie était retrouvée, celle des Jésuites, peut-être. Pour que la vérité soit connue entièrement, il fallut bien une faille, sans doute un mot lâché dans un moment d'euphorie, pour qu'un journaliste à l'écoute, et par des questions équivoques ou semblant anodines, reconstitue l'affaire pour la livrer dans un journal de 1951, bien longtemps après l'aventure, et cependant largement relatée avec un esprit espiègle, dans la chronique de Vienne. Pas de date et pas de noms cités, seulement le récit se voulant cocasse d'une, affaire dérangeante retombant sur le technique. Où peut mener l'esprit de recherche et la curiosité ? Est-ce là une bonne tournure de ce sens de la camaraderie, du travail d'équipe, de l'entraide mutuelle, de la solidarité dont nous ressassons constamment l'exemple méritoire dans nos propos. Si personne ne fut puni suivant sa faute, parce qu'un brave curé, dans son élan d'humanité, avait su, pour la circonstance, se faire l'avocat du diable, il n'en reste pas moins vrai que les coupables de cette affaire, maintenant confessée, s'étaient déjà, par eux-mêmes, fait sonner les cloches.